PassMark - Disk Rating
High End Drives - Updated 22nd of August 2013
15,146 | ||
13,381 | ||
12,638 | ||
4,198 | ||
3,980 | ||
3,553 | ||
3,401 |
| AS
SSD Benchmark 1.6 - Avg Score (높을수록 빠름) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| AS
SSD Benchmark 1.6_Write - Score (높을수록 빠름) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
http://www.brainbox.co.kr/ssd/chart_view.asp?sPC_IDX=41
◈ SSD 추천 비교. 삼성 SSD 840, 840 PRO 와 SSD 830 (128GB)
사 실 SSD는 삼성 이외에도 가격대비성능의 OCZ 나, 샌디스크도 많이 팔리고 있지만, 여기서는 어쨌든 국내에서 제일 잘 팔리고 있는 삼성의 SSD 시리즈 두가지, SSD 840과 840 PRO, SSD 830의 성능 차이를 알아봄으로써 무엇이 더 나은가를 한번 고민해 보고자 합니다.
하드용량은 모두 128GB의 제품을 기준으로 하였으며 SSD 추천상품 가운데 두가지인 샌디스크와 OCZ의 예를 종종 같이 넣었습니다.
1. 공통점
세가지 제품 모두 2.5인치 크기의 SATA3 방식을 지원하며 256메가 DDR2 캐쉬메모리 기반의 MDX 트리플코어를 사용합니다.
두께에서 약 0.2mm의 미세한 차이를 드러낼 뿐 전체적인 외형상에서의 차이는 모델명 부분을 제외하면 큰 차이가 없다고 보셔도 무방합니다.
2. 차이점 : 읽기속도
SSD 830 : 520MB/s
SSD 840 : 530MB/s
SSD 840 PRO : 530MB/s
읽기속도면에서 본다면 830이나 840, PRO까지 큰 차이를 보이지 않습니다. 가장 빠르다고 알려진 샌디스크나 OCZ 조차도 550MB/s 수준인 만큼 이 부분만 놓고 보자면 어떠한 제품을 고르더라도 체감차가 크지 않다고 보여집니다.
3. 차이점 : 쓰기속도
SSD 830 : 320MB/s
SSD 840 : 130MB/s
SSD 840 PRO : 390MB/s
SSD의 쓰기속도는 단순히 프로그램 설치시 뿐 아니라, 스왑메모리 사용시나 웹서핑시에도 민감하게 반응하는데 특히 플래쉬나 이미지가 많이 포함된 웹사이트를 방문하는 경우 체감속도의 차이가 크게 나타난다고 볼 수 있겠습니다.
여기서 알 수 있는 것은 830의 비교대상이 840 PRO라는 점임과 동시에, 그냥 840은 그저 하위 보급형 SSD 라는 점을 꼭 주목해야 한다는 점.. 정도겠죠?
참고로 OCZ는 400~430MB/s, 샌디스크는 510MB/s의 쓰기속도를 갖고 있기도 합니다.
4. 차이점 : 랜덤읽기(4K기준)
SSD 830 : 80,000 IOPS
SSD 840 : 86,000 IOPS
SSD 840 PRO : 97,000 IOPS
랜덤읽기는 요청한 작업이 여기저기서 읽고 써져야 할때를 의미합니다.
일 반 하드디스크의 경우 RPM 회전속도를 높이는 이유가 바로 이 랜덤읽기를 높이기 위함이었는데, SSD의 랜덤읽기는 워낙 빠르게 평준화 되어 있는 만큼 위 3가지의 차이는 벨로시 수준이라 할 정도로 미미하기 때문에 굳이 논할 가치는 없습니다만, 굳이 따지자면 840 PRO가 다소 나은 수준입니다.
5. 차이점 : 랜덤쓰기(4K기준)
SSD 830 : 30,000 IOPS
SSD 840 : 32,000 IOPS
SSD 840 PRO : 90,000 IOPS
랜덤읽기와 마찬가지의 원리이지만, 읽기와 달리 랜덤쓰기는 중요한 부분이라 할 수 있으며 여기에서는 830과 840의 차이는 크지 않은데 비해 840 PRO는 월등히 높은 것을 알 수 있겠습니다.
앞서 언급한 OCZ의 경우는 90,000 IOPS, 샌디스크는 83,000 IOPS 임을 감안할때 결코 뒤지지 않는 수준임을 알 수 있지요.
6. SSD 추천 비교, 그 결론은?
삼성 SSD 830과 840의 가격차이는 대략 -3만원 수준입니다. 반면에 840과 840 PRO의 가격차이는 약 4만원 수준이지요.
읽 기 속도에서 만큼은 세종류 모두 큰 차이를 보이지 않아 가격의 이점이 있는 SSD 840이 좋을 수 있습니다. 단, 쓰기속도에 민감한 PC 작업을 많이 다루거나 혹은 웹서핑 속도를 조금이라도 더 높이고자 한다면 830이나 840 PRO 가 살짝 낫다고 할 수 있습니다. (830은 아마 단종된 걸로 알고 있습니다)
하지만 만약 제 주변분이 SSD 추천 상품을 물어온다면, 840 PRO보다 약간 저렴하면서도 미세하게나마 성능이 앞서는 샌디스크 익스트림을 추천드리고 싶네요..
물론 A/S의 편의성 면에서는 삼성을 따라갈 수 없겠습니다만, 가격대비성능이라는 것이 결국 서민 유저에게 있어 뿌리칠 수 없는 유혹이니 말이죠.
참고로 삼성하드는 오래전부터 무상A/S 기간내에 문제가 있을시 센터에 가져가면 "네 그러시군요" 하면서 아무렇지 않게 새 하드로 바꿔줍니다 ㅡ_ㅡb
SSD를 고르실때는 크게 두가지만 보셔도 됩니다.
1. TRIM 지원
2. 메모리 타입
1. TRIM 지원 여부
최근에 SSD는 모두 지원합니다만 혹시나 한번 확인해보시는것을 추천합니다
TRIM은 SSD가 idle 상태일때 잔 찌꺼기들을 정리해주는 기능입니다.
SSD를 쓰시면서 윈XP를 쓰시는 바보같은 짓은 하시지 맙시다.
TRIM이 XP에서는 지원을 하지 않습니다.
TRIM 지원 
TRIM 은 SSD에서 사용하는 하나의 명령어입니다. 이 명령은 SSD가 유휴 상태(idle) 상태일 때 자동으로 동작하여 SSD에 남아 있는 찌꺼기를 없애 주는 기능을 합니다. 이렇게 하면 오래 사용하더라도 속도가 떨어지지 않고 그대로 유지된다는 장점이 있습니다.
TRIM 기능을 사용하기 위해서는 윈도우 비스타 또는 윈도우 7 이상의 운영체제가 필요하며 TRIM을 지원하는 SSD도 필요합니다.
최근에 출시되는 SSD는 모두 TRIM 기능을 지원하고 있습니다.
GC 기능 
GC란 Garbage Collection 의 약자입니다. 찌꺼기를 모은다는 의미로 TRIM 기능과 비슷합니다.
하 드디스크는 파일을 삭제 시 메타 파일만 삭제하고 실제 디스크에서 내용을 삭제하지는 않습니다. 하드디스크는 내용을 덮어쓰는 것이 가능하기 때문입니다. 하지만 SSD는 오직 빈 셀에만 내용을 기록할 수 있습니다. 이 때문에 계속해서 내용을 지워야 하고, 지운 셀에는 찌꺼기가 남게 됩니다. 이 찌꺼기를 자동으로 삭제해주는 기능이 TRIM 입니다.
보 통의 TRIM은 OS가 관여해서 유휴기에 SSD 내부의 찌꺼기를 청소해주게 되는데, GC는 OS의 관여 없이 SSD가 자체적으로 찌꺼기를 정리합니다. 이 때문에 TRIM을 지원하지 않은 윈도우 XP 등에서도 작동하기 때문에 유용한 기능입니다
컨트롤러
SSD의 컨트롤러는, SSD 내부의 CPU와 같은 존재입니다. SSD에 데이터를 읽고 쓰는 기능을 담당하게 됩니다.
컨트롤러의 종류에 따라 제품의 성능이 달라지게 되는데, 보통은 동일한 컨트롤러가 탑재된 SSD는 성능이 대동소이합니다.
현 재(2012. 10월 기준) SSD의 컨트롤러는 샌드포스, 마벨, LAMD, 삼성 등으로 나누어지며, 이들 중에서 삼성 컨트롤러는 오직 삼성전자 SSD에만 탑재가 되고, 나머지 샌드포스와 마벨, LAMD 컨트롤러는 다양한 SSD 제조사에서 사용이 되고 있습니다.
메모리 타입 [SSD]
SSD 내부의 플래시메모리 분류입니다. 셀에 몇 개의 비트를 저장하는지로 분류하는 방법과 메모리 컨트롤러와의 연결 방식에 따른 두가지 분류를 사용합니다.
SLC 방식은 고가로 서버용 등 특정한 상황에서 사용되고, 주로 MLC 방식이 많이 사용되지만 TLC 방식도 기능을 개선해서 판매되기 시작했습니다.
토글식, 동기식, 비동기식 방식의 경우 실제 성능의 차이는 미미한 수준입니다.
플래시 메모리의 분류는 아래와 같습니다.
방식 분류
| 토글 | 동기식 | 비동기식 |
속도 | 토글이 가장 빠르나 차이 미미 | ||
수명 | 토글이 가장 길지만 차이 미미 | ||
최신규격 | 토글 2.0 | ONFI 3.0 | ONFI 1.x |
특징 | 토글 1.0 사용 제품 다수 | 최근 사용 적음 | |
하드웨어 분류
| SLC | MLC | TLC |
셀당 비트 수 | 1 | 2 | 3 |
쓰기속도 | 빠름 | 보통 | 느림 |
읽기속도 | 빠름 | 보통 | 느림 |
수명 | 김 | 보통 | 짧음 |
요즘 SSD의 패기가 하늘을 찌르고 있습니다.
HDD는 용량이 크고 가격이 저렴하다는 장점이 있지만, SSD는 그런 장점을 가지지 않았음에도 불구하고 낮은 용량에 가격은 비쌉니다.
SSD의 장점은 바로, 속도죠.
읽기/쓰기 속도도 물론 HDD보다 훨신 빠르지만
4K쓰기 속도가 무엇보다 월등해 아주 빠른 부팅속도를 보여줍니다.
대신 SSD는 초창기 프리징 증상으로 골머리를 앓았죠.
하지만 오늘날에는 프리징증상은 거의 찾아볼수 없으며,
SSD의 가장 큰 단점이었던 가격과 용량도 많이 나아졌습니다.
용량은 현재 960GB까지 나왔으며
가격은 120GB가 최저 9만원까지 하락했습니다.
일년 전만해도 512GB가 최고 용량이었으며 120GB는 25만원에 달했었죠.
그럼 제가 SSD 추천을 해드리겟습니다.
아 해드리기전에 제가 추천해드리는 SSD의 스펙설명 기준은 120GB/128GB 기준입니다.
1. 플렉스터 M5 Pro
<위 이미지 클릭시 다나와 상품정보로 이동됩니다.>
요즘 SSD의 대세는 플렉스터죠.
정말 제가 봐도 잘 나가고 잘 팔리는 것 같습니다.
두께 7mm
가장 중요한 컨트롤러!
제가 사랑하는 마벨컨트롤러를 사용했습니다.
마벨컨트롤러는 정말 안정성 甲입니다.
저역시 크루셜 M4라는 SSD를 사용중인데 마벨컨트롤러를 탑재한 제품인데 한번도 프리징 증상이 나타난적이 없습니다.
읽기 속도는 540MB/s로 상당히 빠른편이며, 쓰기 속도는 330MB/s입니다.
마벨컨트롤러를 탑재한 SSD들은 대부분 쓰기속도가 읽기 속도에 비해 많이 낮은데 불구하고 330MB/s라는 높은 속도를 보여줍니다.
사실 읽기/쓰기속도는 다 쓰지도 못하는 대역폭입니다.
SSD는 오직 2가지만 보시면 됩니다.
1.컨트롤러(안정성)
2.IOPS(4K)
3번째는 옵션입니다만, 수명, A.S품질
이 플렉스터 M5 Pro 제품은 92,000 랜덤 읽기 4K속도와 82,000 랜덤 쓰기 4K속도를 갖추고 있습니다.
뭐 이정도면 평균이상에서도 이상이라고 봅니다.
가격은 140,000원으로 제가 봤을때 120GB가격의 비쌈과 쌈 기준은 12만원으로 보고 있는데 비싸다고 생각되는 제품입니다.
2. 삼성전자 840
<위 이미지 클릭시 다나와 상품정보로 이동됩니다.>
우리나라, 삼성공화국 네 역시 SSD도 잘팔립니다.
개인적으로 삼성 싫어하긴 하는데 괜찮은 제품입니다.. ~.~...
두께는 6.8mm
컨트롤러러는 삼성 자사의 트리플코어 컨트롤러를 사용했습니다.
삼성 컨트롤러 역시 마벨못지 않게 아주 아주 아주 아주 우수한 안정성을 가진 컨트롤러로 상당히 유명합니다.
읽기속도는 530MB/s로 평균 또는 그 이상, 쓰기 속도는 130MB/s로 평균이하입니다.
이 840제품이 9만원대로 가성비 甲제품입니다. 하지만 쓰기속도가 낮은게 흠인데요.
이걸 보완해서 나온 제품이 840 Pro인데.. 14만원이 살짝 넘습니다.
랜덤 읽기 4K는 85,000
랜덤 쓰기 4K는 32,000
읽기는 뭐 괜찮습니다만 쓰기속도가 상당히 저조하네요.
Pro를 사시면 됩....
3.크루셜 M500
<위 이미지 클릭시 다나와 상품정보로 이동됩니다.>
크루셜 제품입니다.
저역시 크루셜 M4를 사용하며 M4의 후속작입니다.
M500은 2.5인치 SSD 사상 가장 저렴한 960GB SSD를 출시하였습니다.
가격은 77만원으로 비싸긴하지만 다른 제품 960GB는 비쌉니다.. 이것보다 훨신더요..
제가 SSD 살때 512GB가 중형차 한대값이였답니다..
아무튼 저희는 가난하니 120GB를 봅시다.
두께는 7mm로 SSD 구입시 가이드 하나 증정하는데 그걸 이용하면 노트북에 사용이 가능합니다.
역시 마벨 컨트롤러로 1번제품인 플렉스터와 똑같은 컨트롤러를 사용했습니다.
다나와 크루셜 M500 상품정보 보시면 아시겟지만 '세상에서 가장 안전한 SSD'가 강조되어 있습니다.
삼성이나 플렉스터같은 경우에는 그냥 높다 라고만 표현이 되어있는데 '세상에서 가장'이라는 표현이 들어간걸보니 일단 패기 좋네요.
읽기속도는 500MB/s로 평균
쓰기속도는 130MB/s로 840과 똑같네요.
낮네요.
랜덤 4K속도는 62,000로 평균정도로 보시면 됩니다.
지금 상품정보를 보고 깨닫은건데 M500이 큰 장점은 없지만 안정성하나 때문에 이리 끌리는건가 생각되네요.. 좋은 제품일껍니다.
가격은 13만원으로 아주 살짝 비싸게 생각되네요.
사실 저 역시 256GB SSD 구매를 고려중이었는데 이렇게 정리해 보니 답이 나오네요.
1번 플렉스터 M5 Pro가 답이네요.
참고로 올해 플렉스터 M6가 나온답니다.
http://juyoung7204.blog.me/20194170824
'컴퓨터 > Tip' 카테고리의 다른 글
| 강좌 사이트 (0) | 2014.02.03 |
|---|---|
| 컴퓨터 업그레이드 관련 정리 (파워) (0) | 2014.02.03 |
| 컴퓨터 업그레이드 관련 정리 (VGA) (0) | 2014.02.03 |
| 컴퓨터 업그레이드 관련 정리 (MainBoard - 헤즈웰 메인보드 칩셋 차이) (0) | 2014.02.03 |
| 컴퓨터 업그레이드 관련 정리 (CPU) (0) | 2014.02.03 |
